JK罗琳发长文抨击艾玛虚伪她随时都可以私下联系我，但她没有选择这么做！

10月1日电竞日报称 JK罗琳前几天因为转发恶搞讽刺艾玛沃特森的视频并拒绝其“爱意”引发巨大争议和网暴，她今天发长文谈为何坚持不与她以及哈利波特扮演者丹尼尔·雷德克利夫等众多演员和解。

还不解气（或者又被拱火网友气了）罗琳在回复网友的留言中再度指责艾玛沃特森：“如果她的观点真的改变了，她随时都可以私下联系我，告诉我，我会全力支持。但她现在的做法，只是又一次公开重塑个人形象，既不与我沟通，却又利用我来达到她的目的。这种把戏真够老套的。

前文：

罗琳认为艾玛有权支持跨性别，但也认为她在公共场合的言论在她最危机的时刻（被全网骂是老巫婆）是背刺和忘恩负义。并认为她虚伪，曝出她私下给自己递纸条表关怀。还批评她对女权认知肤浅，以及现在来“关爱”自己是因为风向变了，“你有权评论我，我也决定行使我的权利来批评你。”

她的长文再次引发巨大争议，转评区超多右翼和反跨人士一边倒地支持她，认为她说得太对了，坚决要打倒艾玛和跨性别群体。也有很多质疑和抨击声，认为她在混淆概念，质问罗琳自己遭遇的威胁明明是在当年明确反跨后就被左翼激进人士盯上，文中却在暗示是因为艾玛他们的行为导致，并表示艾玛只是公开反对罗琳的观点，并未伤害或引导“杀害”她，要求罗琳及其支持者拿出如此严重指控的证据来。还指责她提到的公关浴室男女同用更衣室等问题是女性问题，却放在这里借着批评艾玛的由头别有用心地往跨性别女性身上引导对立（故意忽略男性犯罪者并将其归为跨女），加剧反跨，实在“匪夷所思”。

罗琳长文翻译如下：

关于此事的评论甚多，故有几点需要说明。

我无权要求任何曾饰演我创作角色的演员永远认同我的观点。这种想法荒谬至极，好比我如今还得去征询21岁时老板的意见来决定自己该持什么立场。

艾玛·沃特森及其搭档完全有权拥抱性别认同理论。这类信念受法律保护，我不愿看到任何人因此遭受失业威胁、暴力侵害甚至死亡威胁。

然而艾玛和丹尼尔尤其在近几年反复宣称，他们认为昔日的职业关联赋予了他们某种特殊权利——不，是义务——在公众场合批判我和我的观点。即便在《哈利波特》系列拍摄结束多年后，他们仍持续扮演者我所创造世界的角色实际代言人。

当你从十岁起就认识某人，那种保护欲便难以摆脱。直到最近，我仍挥之不去地记得那些需要在巨大而可怕的电影摄影棚里被温柔引导完成台词的孩子们。过去几年里，我多次婉拒记者要求我针对艾玛发表评论的邀请，最引人注目的是关于"J.K.罗琳女巫审判"的报道。讽刺的是，我告诉制片方，我不希望因自己的言论导致她遭受围攻。

视频片段中的主持人着重提及艾玛那段“所有女巫”的演讲，诚然那是我人生的转折点，但后续发生的事远比演讲本身更令人心碎。艾玛托人转交给我一封手写信，仅有短短一句：“我对你经历的一切深感抱歉”（她有我的电话号码）。当时针对我的死亡威胁、强奸威胁和酷刑威胁正达到顶峰，我的安保措施不得不大幅加强，家人安全时刻令我忧心忡忡。艾玛刚在公众场合火上浇油，却以为一句关切之语就能让我相信她内心深处的同情与善良。

和那些从未经历过财富名望缓冲的成年生活的人一样，艾玛对现实生活的认知如此贫乏，以至于她根本不知道自己有多么无知。她永远不需要去流浪收容所，永远不会被安排在男女混住的公立医院病房。要我说，她从小到大恐怕都没进过商业街的试衣间。她的“公共浴室”是单人包间，门外还站着保安。她可曾在新建的市政游泳池男女混用更衣室里赤身裸体？她可能需要过由政府运营却拒绝保证全女性服务的强奸危机中心吗？会遭遇被关进女子监狱的男性强奸犯与自己共处牢房吗？

14岁时我并非千万富翁。在创作使艾玛成名的作品期间，我始终生活在贫困中。因此我深知，艾玛热衷参与的女性权利践踏行为，对那些不具备她特权的女性和女孩意味着什么。

最讽刺的是，若非艾玛在最近采访中突然宣称“珍爱我”——我怀疑她改弦易辙是因为发现对我声势浩大的谴责已不再时髦——我或许永远不会如此坦诚。

成年人不能一边亲近一个经常呼吁暗杀朋友的激进运动，一边又要求获得这位前朋友的爱，仿佛这位朋友其实是自己的母亲。艾玛当然有权不同意我的观点，甚至公开讨论她对我的感受——但我同样拥有这个权利，而我终于决定行使它。